О предложении к распространению брошюры «Переход от колоды к рамочному улью» 1900 год.

Рассмотрев доклад управы, за № 87, по вопросу об издании, за счет земства, составленной пчеловодом Беляевым брошюры для народа «Переход от колоды к рамочному улью», приготовительная комиссия полагала бы печатание брошюры г. Беляева не признавать необходимым.

Доклад

Кинешемским уездным земским собранием очередной сессии 1899 г. поручено было уездной управе составленную пчеловодом А.В. Беляевым брошюру для народа «Переход от колоды к рамочному улью» препроводить в губернскую земскую управу на предмет передачи таковой для рассмотрения и заключения об ее пригодности для народа г. пчеловоду при Городищенской ферме. Г. губернский пчеловод Кузьмин, рассмотревший брошюру г. Беляева, в предложенном в уездную управу отзыв относительно изложенного предмета высказался, что труд г. Беляева имеет крупные достоинства: увлекательность изложения, обстоятельность описания ухода за пчелами в ульях колодных и Дадана и общепонятность наставления о постройке улья Дадана. Но, с другой стороны, г. губернский пчеловод высказал, что при многих достоинствах юрошюры, она, очевидно, написана поспешно, без соблюдения строго обдуманного плана; затем отметил ясно выраженную автором брошюры тенденцию к распространению улья американского типа с низко-широкою рамкою, между тем как вопрос об ульях далеко не решен в пользу той или другой системы, а поэтому и Беляев, рекомендуя только один улей Дадана, берет на себя слишком большую ответственность перед читателями, простыми пчеляками. По мнению Кузьмина, было бы вполне разумным дополнить брошюру описанием постройки улья системы Левицкого, пользующееся заслуженной известностью в России и в ульях которого с успехом водят пчел во многих местностях Костромской губернии. В заключение г. Кузьмин выразил надежду, что автор перед печатью отделает свою работу, и тогда брошюра его будет в высшей степени полезна для пчеляков, и Кинешемское земство окажет местному пчеловодству серьезную услугу изданием труда г. Беляева, для бесплатной раздачи его населению уезда.

Между тем г. Беляев, будучи осведомлением об отзыве, данном губернским пчеловодом, не соглашаясь произвести указанные г. Кузьминым исправления, высказал, что цель сжатого изложения брошюры та, чтобы не ставить пчеляка в тупик перед выбором того или другого улья, а указать ему только тот тип, который, при простоте строения, является удобнейшим для ухода за пчелами. В подтверждение своего взгляда на это дело, г. Беляев доставил в управу письменные отзывы пользующихся известностью пчеловодов, которые признают улей системы Дадана неизмеримо выше стоящим ульев других систем, в том числе и Левицкого.

Все вышеизложенное уездная земская управа имеет честь представить на усмотрение очередного уездного земского собрания.