ПП 87 о составе проектной документации

16 февраля 2008 года правительство России издало Постановление о проектной документации, а также определенных требованиях к содержанию данного документа. С момента издания данного постановления прошло достаточно много времени. За этот период накоплен солидный опыт. Именно поэтому есть возможность сравнить период с данным документом с тем периодом, когда данного Постановления еще не было.

Поговорим об особенностях документа

пп 87 – важный документ. Он стал определенной лазейкой для тех заказчиков, которые не хотят оплачивать достойно выполненную исполнителями работу. Первоначально обычно идет проектирование. Затем идет экспертиза. Далее заказчик обращается к монтажникам. Но достаточно часто грамотные специалисты говорят о том, что по предоставленной документации строить невозможно. Все дело в том, что проектирование должно включать вторую стадию: рабочее проектирования. Именно поэтому монтажникам заказчики отвечают, что экспертиза уже была пройдена, имеется положительное заключение. Это говорит о том, что есть разрешение на возведение. Если же они не хотят строить, можно нанять других рабочих. Монтажникам приходится выкручиваться. Они нанимают проектировщиков и передают им всю имеющуюся документацию, чтобы они ее переработали. Очень часто проект полностью перерабатывается. Монтажникам приходится выискивать финансы из имеющихся у них резервов. Бывает, что они разбираются самостоятельно и производят монтаж по имеющемуся проекту,

П87 привело к тому, что репутация проектировщиков была подорвано. Требования к проектной документации стали менее жесткими. Заказчики и обычные обыватели смотрят на проектную документацию и видят решения без необходимой спецификации, диаметров. Оборудование в данном случае изображено в виде квадратиков. Но за такие картинки никто не хочет платить. Многие уверены, что все сойдет итак. Важно лишь, чтобы все было принято экспертизой. Такие эксперты на руку и экспертам, так как в данном случае нет необходимости что-либо проверять. При необходимости есть возможность отправить данный проект на новую экспертизу. И все это потому, что требования предельно размыты. При возникновении нештатных ситуаций экспертиза также может сказать, что проект был представлен лишь в общем виде, и проверить правильность данных не представлялось возможным, так как о проекте не было никакой информации.