Плохо устроенный рамочный улей хуже колодного улья.
Улей плох, если его нельзя утеплить хорошо; если рамки слишком тесно входят в улей, отчего пчелы давятся при осмотре, а сами рамки крепко приклеиваются пчелами к стенкам. Плох улей и тогда, когда рамки имеют слишком широкие планки, что не позволяет поддерживать законный промежуток между сотами.
Нехорошо, если стенки улья не струганы и на них нарастает много грязи, которую неудобно удалять.
Нехороши так же ульи, которые имею дверку (или втулку). Дверку сделать и повесить на петлях обходится очень дорого. Она то усыхает, то забухает. Между нею и летком получается сквозняк.
К сожалению, плохих рамочных ульев в деревнях очень много и дело в них идет из рук вон плохо. Опытный пчеловод никогда не посадит пчел в плохой улей.
Хороший рамочный, правильно построенный улей лучше колодного улья и вот почему.
- В рамочном улье легко устранить гибель пчел зимой, так как заранее осенью можно узнать, сколько в улье осталось на зиму меда. В колоде всегда может случится, что пчелы поедят зимой весь запас меда и сами погибнут.
- В рамочном улье возможно применять искусственную вощину, которая значительно облегчает труд пчел, а так же уменьшает вывод трутней, на которых расходуется много меда.
- При рамочном улье возможно применять центробежку, которая выкачивает мед из вощины, не ломая ее. При центробежке пчелам не приходится каждый год строить много сотов, что очень важно для получения хорошего сбора меда. Для выделения 1 килограмма воска пчелы съедают 7-8 килограмм меда.
- Рамочный улей при надлежащем уходе теплее, чем колода, значит, пчелам лучше жить в таком улье.
- Пчеловод в рамочном улье может применять выгодные для него способы и приемы, недопустимые для колодного пчеловодства. Чистка ульев, искусственное роение, помощь безматку и голодянку, сокращение роения, вывод маток, лечение болезней - все это доступно в полной мере лишь при рамочном пчеловодстве.
Из рамочных ульев следует заводить самые распространенные ульи на рамку Дадана и Рута.
Испытывая на практике в течение многих лет ульи разных систем, я пришел к таким выводам.
Улей Рута удобнее улья Дадана в том отношении, что в гнезде и в магазине рутовского улья совершенно одинаковые по размеру рамки.
Пчеловоды, имеющие ульи Дадана, знают, как трудно бывает снаряжать пчел на зиму, когда весь почти мед сложен пчелами в магазинные рамки, а в гнезде его для зимовки не хватает. Приходится в таком случае выкачивать мед из магазинных рамок и давать в виде подкормки пчелам, что очень хлопотливо. Кроме того, подкормкой можно вызвать напад пчел.
В улье Рута и в улье-лежаке рамки в гнезде и магазине совершенно одинаковы, так что любую магазинную рамку можно поставить в гнездо.
Одномерность рамок в улье полезна так же во многих других случаях, например, станок для сколачивания рамок нужен только один, а не два, как при даданах; можно применять перенос детки из сильного улья в магазин слабого, применять разные способы предупреждения роения, снабжать медом на зиму нуклеусы и так далее.
Наиболее сильный недостаток улья Рута тот, сто постановка очень большого магазина (равно по объему гнезду) отнимает тепло в гнездовом отделении и матка сокращает работу. Недостаток этот обходят так: при постановке магазина переносят в него не менее половины рамок с деткой из гнезда. Вверху воздух теплее, и детка не пострадает, а матка постепенно сойдет работать вниз. Решетка Ганемана, как дорогую вещь, в улье Рута применять нет особой нужды.