Исторический отчет о проведении курсах пчеловодства в г. Галиче
Курсы пчеловодства в текущем году были открыты 8 сентября и продолжались по 14 сентября включительно. В следствие того, что в местных учебных заведениях классные занятия уже были начаты, курсы помещались в наемной квартире, в доме Владимировой по Кешемской улице.
Слушателями курсов были следующие 13 лиц:
1) Андроникова Анна Павловна, жена фельдшера;
2) Астафьев Федор Астафьевич, крестьянин дер. Язвиц, Дурцовской волости;
3) Белехов Степан Арсеньевич, крестьянин дер. Юсина, Рыльевской волости;
4) Жуков Федор Евграфович, крестьянин Успенской слободы, Фоминской бывшей Казен. волости;
5) Маевский Иван Александрович помошник Богчинского волостного писаря;
6) Марушин Алексей Иванович, крестьянин дер. Алибьева, Новографской волости;
7) Майков Степан Иванович, крестьянин дер. Деревенщины, Костромской волости;
8) Москвин Алексей Петрович, учитель гор. Галича;
9) Назимов Василий Максимович, крестьянин;
10) Орлов Виктор, священник Галичского Николаевского женского монастыря;
11) Павлов Игнатий Михайлович, учитель г. Галича;
12) Юрашкевич Александра Петровна, землевладелица Костромского уезда;
13) Лебедев Николай Михайлович, учитель.
Из списка видно, что почти половина слушателей принадлежала к крестьянскому сословию. Занятия на курсах начинались в 9 час. утра и продолжались ежедневно до 10 час. вечера с перерывами для обеда и чая. Практические работы производились на пасеке А.П. Андроникова. Учебным пособием при прохождении курса пчеловодства служил передвижной музей пчеловодства, что давало возможность каждое теоретическое положение подкреплять предметом, вследствие чего усвоение курса значительно облегчалось.
Кроме слушателей, музей пчеловодства посещался публикой; таких временных посетителей, являющихся для обзора коллекции музея, было до 50 человек. Затем лица, прослушавшие в 1901 году курсы пчеловодства, в список не внесены, хотя и посещали занятия каждый день.
По окончании курсов желающим было предложено подвергнутся проверочной беседе. Проверочная комиссия, состоявшая из уездного агронома П.Н. Калмыкова, пчеловода А.П. Андроникова, губернского пчеловода Г.А. Кузьмина и хранителя земского передвижного музея пчеловодства В.А. Скобелкина, признала, что все подвергшиеся беседе выказали основательное знание пчеловодства, и нашла ответы:
1) г-жи Юрашкевич – отличными;
2) Белехова – очень хорошими;
3) Марушина – хорошими;
4) Андронниковой – весьма удовлетворительными
5) Маевского – удовлетворительными.
При курсах была открыта выставка пчеловодства, привлекшая 10 экспонентов, из которых 1 (Русское общество пчеловодства из Санкт-Петербурга) было вне конкурса, а остальные конкурировали на награды, отпущенные на выставку министерством земледелия, Русским обществом пчеловодства и Петербургским собранием сельских хозяев. Экспертная комиссия, состоявшая под председательством Галичского уездного агронома П.Н. Калмыкова, рассмотрев представленные экспонаты и обсудив достоинства оных, постановила присудить:
А) серебренные медали министерства земледелия и государственных имуществ:
1. Учителю Николо-Березовского земского училища, Солигаличского уезда, Николаю Михайловичу Лебедеву за представленный секционный мёд и полезную деятельность по распространению пчеловодства;
2. Пчеловоду Александру Павловичу Андроникову за представленный сотовый и спущенный мед и воск;
Б) право на серебренную медаль Русского общества пчеловодства:
1. Пчеловоду Герасиму Афанасьевичу Кузьмину за представленный прибор для правильной отделки рамочных планок и улей;
В) бронзовую медаль министерства земледелия и государственных имуществ:
1. Крестьянину Костромского уезда Василию Александровичу Скобелкину за станок для сколачивания рамок и кустарное производство пчеловодных принадлежностей;
Г) бронзовые медали Петербургского собрания сельских хозяйств:
1. Крестьянину деревни Юсина, Рыльевской волости, Степану Арсеньевичу Белехову за мёд спущенный и сотовый;
2. Пчеловоду из села Николо-Березовец, Солигаличского уезда, Якову Александровичу Лебедеву за мёд, воск и медогонку;
Д) право на бронзовые медали Русского общества пчеловодства:
1. Землевладелице Александре Петровне Юрашкевич за секционный мёд;
2. Крестьянину (г. Судиславль) Михаилу Федоровичу Ипатову за искусственную вощину собственной выделки;
Е) похвальный лист министерства земледелия и государственных имуществ:
1. Крестьянину деревни Алибьева Новографской волости, Алексею Ивановичу Марушину за воск.
Кроме перечисленных наград, экспертная комиссия постановила выдать А.П. Андроникову все экспонаты Русского общества пчеловодства, состоящие из изданий общества и имеющие стоимость около 20 рублей. Экспонаты выданы согласно воле экспонента Русского общества пчеловодства.
В виду того, что Русское общество пчеловодства (адрес: г. Санкт-Петербург, Екатерининский канал, № 27) столь сочувственно отнеслось к Галичской выставке пчеловодства, назначив на нее свои награды – медали и предоставив в распоряжение экспертной комиссии свои экспонаты, экспертная комиссия постановила: просить уездную земскую управу доложить уездному земскому собранию о таком отношении общества к выставке и ходатайствовать перед собранием о выражении благодарности означенному обществу.
Заканчивая свой отчет, я позволю себе обратиться к уездной земской управе с покорнейшей просьбой ходатайствовать перед собранием о том, чтобы во все земские школы Галичского уезда земство выписывало бы журнал «Обозрение Пчеловодства», подписная плата на который – 1 рубль в год с доставкой и пересылкой. Так как журнал этот издается в Костроме, то помещаемый в нем материал имеет местный характер, а потому может содействовать распространению знаний пчеловодства среди учителей, что было бы в высшей степени желательно, так как это занятие (пчеловодство) помимо важного экономического значения, как подспорный промысел, привязывает учителя – учительницу к школе, к земле, а тем делает учительский персонал более устойчивым, более оседлым. Внесение в смету на означенный предмет 35 руб. (по числу школ) явится расходом производительным, так как предлагаемая мера, несомненно, будет служить к настойчивому расширению школьно-учительского пчеловодства, а следовательно и к общему улучшению пчельного промысла в уезде.
14 сентября 1903 года. Руководитель уездных курсов пчеловодства, губернский пчеловод Г.А. Кузьмин.
(©Организатор курсов Г. А. Кузьмин пытался компенсировать собственные расходы на найм жилья, но его старания оказались напрасны, ниже приведена переписка ©)
От руководителя уездных курсов пчеловодства губернского пчеловода Г.А. Кузьмина
ДОКЛАДЪ
Представляя при сем отчет о курсах и выставке пчеловодства, устроенных в 1903 году в городе Галиче, имею честь почтительнейше просить уездную управу не отказать в выдаче мне, по примеру бывших в 1901 году курсов пчеловодства, 15 рублей в качестве квартирного довольствия.
Сентября 15 дня 1903 года. Руководитель курсов Г.А. Кузьмин.
Губернский пчеловод г. Кузьмин, представляя отчет о бывших в настоящем году курсах пчеловодства, просит управу выдать ему 15 рублей в виде квартирного довольствия.
Представляя при сем на рассмотрение уездного собрания отчет г. Кузьмина, уездная управа имеет честь доложить, что 15 руб. выдать г. Кузьмину затрудняется, так как по смете на текущий год ассигнования на сей предмет никакого нет и, кроме того, постановлением губернаторского собрания на устройство курсов и выставок пчеловодства ассигновано 885 рублей.
Рассмотрев доклад управы за № 87 с отчетом губернского пчеловода г. Кузьмина о бывших в настоящем году курсах пчеловодства и выставке и о выдаче ему 15 руб. в виде квартирного довольствия, ревизионная комиссия, имея ввиду, что по смете губернской управы из 885 руб., ассигнованных в текущем году на устройство курсов и выставок пчеловодства в 12 пунктах губернии, относится на перевозку коллекций и наем помещения для курсов и выставок 200 рублей, поэтому полагала бы ходатайство г. Кузьмина отклонить и принять к сведению отчет о курсах.
